张某与我市某汽车租赁服务部业主周某签订租赁合同，租赁车辆使用。后张某发生交通事故死亡。经认定，张某对事故的发生承担全部责任，张某持有的驾驶证是伪造的。张某的父亲、妻子、孩子以周某未查明张某无驾驶资格及将无营运资质的车辆用于出租，存在过错为由，要求周某赔偿40余万元。

　　[上海零距离租车公司评析] 出租、转借车辆，使用人必须具有相应的驾驶资质，否则一旦发生交通事故，出借人承担相应的责任。但在本案中，周某已查看张某的身份证、驾驶证，并留存了复印件，尽到了审查的义务。尽管张某的驾驶证是伪造的，但除交通管理部门外，一般人员无法辨别其真伪，只能从形式上审查。因此周某在签定租赁合同的过程中并没有过错。基于以上原因，一审法院驳回了张某父亲等的全部诉讼请求。二审中，基于同情和人道主义，周某同意补偿张某父亲等1.4万元，最终调解结案。在车辆日益增多的今天，出借、出租车辆的情况也越来越多，车主在将车辆交给他人的同时，一定要查看其是否有相应的驾驶资质，最好留下复印件，否则一旦发生事故，就可能因此承担连带赔偿责任，给自己带来不必要的损失。